北欧的游戏和赌场

[casino_topp]

在斯堪的纳维亚半岛（和北欧），赌场有不同的法律- 无论是陆上赌场还是在线赌场。 我们被问及这个问题，并将尽我们最大的努力去回答。 为什么真的如此？ 你可能去过挪威的邻国度假，想知道为什么你可以去丹麦、瑞典或芬兰的赌场，因为你实际上可以毫无问题地去。

如果你在北欧以外旅行，会有更多的混乱，你可以 在这里学到更多的东西 ，但主要只有挪威在北方一路脱颖而出。

规则不同

原因很简单：立法在国家之间是不同的，这是因为它需要改变一个国家的政治意愿。 我们只会回到几年前，看到不同的现实。 例如，瑞典是一个选择摆脱垄断的国家（挪威），丹麦也这样做了。 例如，芬兰也没有对在线赌场的垄断，但唯一的实体赌场归国家所有（可以在赫尔辛基找到）。

另一方面，在丹麦，有一些私人拥有的实体赌场，但它受到严格的监管。 瑞典是一样的（因为丹麦是基于瑞典模式），而在挪威，你会发现既没有实体赌场，也没有网上赌场，不是国家所有 – 一切都是垄断。

许可证模型胜过

许可模式胜过，因为这意味着各个国家在自由竞争的同时，有保证收入。 这在挪威的邻国被证明是成功的，因为有了基于许可证的制度，它将激励个别赌场遵守有关国家的立法。

挪威的分歧

在挪威，存在着很大的分歧，因为在这方面有一些研究表明，丹麦的制度进行得非常顺利。 2018年，他们改用基于许可证的系统，这已单方面证明是毫无保留的成功。

在斯托廷举行了几次听证会，以挑战现有制度，而现行制度是由几个有利益的行为者推动的。 这里值得一提的是，即使是赌博成瘾协会也被证明是支持者，因为赌场的监管可以防止更多的成瘾。

我们能期待什么？

这是个好问题。 我们可能认为挪威最终将摆脱垄断计划。 尽管挪威存在垄断地位，但没有什么可以阻止挪威人在网上、外国在线赌场玩，这意味着国家收入损失。 这也许是最愤世嫉俗的观点。

另一方面，赌场是大多数人视为娱乐的东西，没有挨家挨户地玩。 对另一些人来说，这并不容易。 如今，许多挪威人无法从挪威的援助机构获得像 他们那样好的 帮助，因为无论是基于许可证的计划，还是对国外赌场的更多控制。