Å få en mulighet til å ta høyere utdanning i Skandinavia er på ingen måte en slem prestasjon. For alle som forstår hvilken kvalitetsopplæring som er komplett med erfaringslæring, eksperimentering, fordypende undervisning og tilknytning til fakultetet, ligger Skandinavia så høyt der oppe.

I dag har nesten alle nyutdannede i et mellominntekts- eller utviklingsland denne gnagende lengsel etter å ta sine mestere til utlandet. Ønsket om å studere i Skandinavia blant forskere globalt er nesten til å ta og føle på. Imidlertid er det en ting å være lidenskapelig opptatt av å studere ved de prestisjetunge universitetene i verdensklasse i regionen og en annen for å faktisk kvalifisere for opptak.

Dine høye utenlandske prestasjoner er kanskje ikke en garanti

De fleste studenter, til tross for sine høye kvalifikasjoner og betydelige kvalifikasjoner for å studere i Skandinavia, kommer ikke til opptak og påmelding. De fleste av disse feilene skyldes at søkere har startet hele prosessen uten å tenke seg godt om eller på feil grunn fra begynnelsen.

Det er ubestridelig at mer enn 90% av utenlandske studenter som kommer for å studere i Skandinavia, stoler på stipendfinansiering . Så, vanligvis, det er alltid en tett kobling mellom å få en studiemulighet og finansiering for den.

Ved en feil antar de fleste søkere til skandinaviske universiteter eller andre utenlandske institusjoner at en søknad om studier eller opptak automatisk betyr at finansiering vil bli gitt.

I noen tilfeller blir søkere til et bestemt kurs automatisk ansett for eller anses å ha uttrykt interesse for stipendfinansieringen. Imidlertid er de fleste opptaks- og stipendsøknader

Utenlandske studenter ønsker å studere ved skandinaviske universiteter

Så mange unge mennesker jeg snakker med uttrykker ofte denne lidenskapen og ønsket om å få høyere utdanning, enten det er bare for personlig utvikling eller karriereutvikling, juryen er der ute. Årsakene til å ha et ønske om å få høyere utdanning i utlandet er ikke til å tåle, de fleste tror det ofte søknad om studier og stipend er synonymt.

For eksempel kan noen være veldig opptatt av å se etter stipendåpninger og til og med prøve et skudd på dem. Motsatt, noen søker bare om studieplasser, men verken foretar nødvendige oppfølginger eller tror bare at en slik søknad om studier automatisk vil regne som et uttrykk for interesse for å få finansiering. I begge tilfeller er det grelt feil som må forstås godt. Det er først etter at du har forstått et slikt grusomt, at du vil ha en sjanse til å oppfylle drømmene dine om å få studere ved de skandinaviske universitetene.

Hva du trenger å forstå når du søker om å studere i Skandinavia

Selv om jeg karakteriserer denne biten som relevant for Skandinavia, vil den alltid være aktuelt for nesten alle universiteter i utlandet, enten det er i USA, Australia, Asia eller hvor som helst.

Søknad om studie teller ikke nødvendigvis som søknad om stipend . I de fleste tilfeller er universitetene bare ansvarlige for å vurdere søknaden din basert på kvalifikasjonene som blir sendt til dem. Etter fullført evalueringsøvelse vil de lage en liste over søkere som har imponert dem og demonstrert deres evne til å takle studieprogrammet de søkte om.

Fått opptak til et universitet i Skandinavia

Ikke desto mindre betyr det å bli ansett som kvalifisert ikke at du vil bli tilbudt opptak med en gang. Det spesifikke universitetet vil sjekke sin kapasitet til å ta opp studenter, inkludert maksimalt tillatt antall for det programmet og generell fakultetsbemanning.

Den største interessen alle som søker om å studere i Skandinavia har, er å komme seg til den direkte listen over opptatte studenter. I praksis er alle kvalifiserte studenter for et hvilket som helst studieprogram oppført på grunnlag av flere hensyn, inkludert opprinnelsesland, tidligere studier, språkkunnskaper, et skriftlig motivasjonsbrev og hensiktserklæring. De som kommer til den første listen blir automatisk tatt opp.

Opptaksreserveliste

Andre kvalifiserte søkere som ikke kan tas opp direkte på grunn av problemstillinger, inkludert utilstrekkelig fakultetskapasitet, plasseres på reserveliste. Søkere på reservelisten vil bare bli tatt i betraktning for opptak i tilfelle en student på den første opptakslisten ikke godtar plassen i tide eller avviser tilbudet.

Som standard, jo nærmere du er på reservelisten, desto høyest er sjansen for at du blir akseptert for å bytte ut noen på hovedlisten. For eksempel vil nummer én på reservelisten først bli sett på som en erstatning og deretter nummer to, tre, fire i den rekkefølgen.

Hva du trenger for å bli vurdert for stipendfinansiering

Mange som er interessert i å studere i utlandet, inkludert Skandinavia, blir villedet av tanken på at det å søke stipend er en så grei prosess. Ja, til en viss grad er det enkelt, spesielt hvis du allerede har sjekket fristene og samlet alle nødvendige støttedokumenter. Imidlertid krever de fleste stipend, om ikke alle, at du først har et opptakstilbud hvis bevis er et opptaksbrev.

Enheter som tilbyr stipend i Skandinavia eller andre steder, vil omfatte behovet for at en student må sende inn bevis for opptak som tydelig angir universitetet de har blitt tatt opp på, studiet, økonomiske forpliktelser og mange flere. Denne delen av prosessen betyr at du først må få opptak for å være kvalifisert for å søke om stipend.

Hvem får stipend?

Uheldigvis er det bare studenter som har fått opptak som sannsynligvis får en sjanse til å søke stipend, grunnen er at stipendplanen alltid går så nær opptakstidene. Det er ikke mye tid igjen til du venter på at noen skal avslå opptak før du kan bli tatt fra reservelisten til opptakslisten. Som en opplevelse, når du ikke kommer deg til den første opptakslisten, bør du glemme å få et stipend, spesielt de stipendene som tilbys av universitetet.

Å gå glipp av direkte opptak betyr imidlertid ikke at du aldri vil få andre kilder til midler. Hvert universitet gir en liste over mulige stipendmidler som beste praksis. Så alt du trenger å gjøre er å sjekke ut hvilke tilbud som fremdeles er åpne når du har et opptaksbrev.

Tips for stipendfinansieringssøknad

Så mye som det er alles ønske om å vinne lukrative og svært konkurransedyktige stipendmidler , klarer de fleste ikke å være pragmatiske i sin tilnærming til slike søknader. En ting som bør være på toppen av alle når de søker om et stipend, er at de konkurrerer mot enda mer erfarne mennesker

Noen av stipendsøkerne har hatt en strålende karriereerfaring, store påviselige prestasjoner og høyere intellektuell skarpsindighet. Du bør ikke være så naiv å tro at du vil skille deg ut. Som et resultat er det ikke tilrådelig å ta noen sjanser til ikke å gjøre noe ekstra som kan vise deg som en overbevisende kandidat for finansiering.

Teknisk, klar og overbevisende karakter av din hensiktserklæring vil i stor grad skille deg fra resten av kandidatene. Bare ta deg tid og skriv et velskrevet stipendprogram som fanger dine fortjenester som person, tidligere erfaring, visjon og ambisjoner.

Vis hvordan stipendet ditt vil skape samfunnsendringer

Å få et stipend handler ikke alltid om deg. Ja, det er deg som person som vil få stipend av den finansmannen du får. Men faktisk er de fleste finansiører veldig følsomme for å vite hvordan du til slutt på en liten eller stor måte blir en forkjemper for endringen de ønsker.

En søker må også dokumentere hvordan det å få et stipend vil bidra til samfunnsmessig velvære. Her trenger du ikke være så selvsentrert. Stipendfinansiering handler ikke bare om deg, men i stor grad hvordan det å få det vil påvirke storsamfunnet på sikt. Bare fortell dine nåværende, kortsiktige og langsiktige interesser tydelig.

Du vil heller ikke kaste bort tid på å søke om midler som støtter spesifikke studieretninger som er forskjellige fra det du har blitt tatt opp. For eksempel er det absurd og bortkastet tid for noen som har studert informatikk å søke om et stipend som spesielt støtter antropologi. Jeg mener ikke å si at det ikke er noen forbindelse mellom emneområder, men selv om det er det, kan noen strekke logikken for langt.

Få dommer for stipend og opptakssøknader

Dommerne er svært viktige i studieapplikasjoner og i stipend søk. Dommerne som også kan fungere som mentorer, vil ikke bare hjelpe deg med å finjustere dine skriftlige innspill, for eksempel erklæring om formål, personlig uttalelse og så videre, men vil også fortelle deg hvilke av de tilgjengelige alternativene som sannsynligvis vil gå gjennom. Dommerne og mentorene er mennesker som har opparbeidet seg en mengde erfaring gjennom hele karrieren og vet hva som sannsynligvis vil fungere, og de som er gode for deg.

Velge dommere for studieprogrammer

Hvis du er heldig som har gode dommere, vil de alltid gå ut av å stille for deg som en veldig god kandidat. Faktisk vil noen av dem introdusere deg for nettverkene deres, slik at grunnarbeidet allerede er gjort, alt du trenger å gjøre er å sette alt annet i orden. Ikke ignorere dommeren eller mentoren din fordi de er kompasset som viser deg den beste retningen du kan ta i søknadene dine.

I noen tilfeller vil de bli sendt kritiske dokumenter for å fylle om deg uten at det blir sendt referanser til deg. Her kan du bare stole på at de ikke vil svikte deg. Bare fokuser på å føre opp dommere som du har et godt forhold til hele tiden. En feil fra dommerens side kan svekke sjansene dine for å få det du hadde tenkt å oppnå.